**** DZIAŁAMY LEGALNIE ****
ponieważ:
Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych – uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela.
Wyrok Sądu, 06.2021 r.
W skrócie:
– ustawa RODO nie dotyczy tablic rejestracyjnych, bo tablice są własnością Skarbu Państwa, a nie własnością prywatną, właściciela pojazdu
– pojazd znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć w internecie z widocznymi tablicami rejestracyjnymi nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych ponieważ:
– tablica rejestracyjna nie jest dokumentem ujawniającym wrażliwe dane,
– po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby, która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego pojazdu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Również długo przed powstaniem ustawy o RODO nasz blog był linkowany na głównej stronie ONET.PL, który ma swoich wykwalifikowanych prawników ws. upubliczniania treści, więc od 2003 działamy LEGALNIE 🙂
Dziś złożyłem wniosek o indywidualki.
Nie wiedziałem że trzeba uzasadniać pisemnie, dlaczego taki wyróżnik.
Spytałem Pani w okienku a jak ktoś chce same XXXXX to co wtedy pisze? A ona ze na Mokotowie takiej rejestracji jeszcze nie mają 😉
Juto decyzja, pojutrze prawdopodobnie blaszki W0 SETIV.
a jest juz decyzja ws. konkursu ? 🙂
Hehe… Chętnie bym się dorwał do takiego rejestru uzasadnień (jakby gdzieś był) i poczytał sobie dlaczego W0 CHWDP, czy D0 BUZI… 🙂 Albo Z0 OFIL 😀 😀
Będą blaszki, będzie decyzja 🙂
Chcę aby nie bylo za latwo i nie za standardowo.
Kto pierwszy ustrzeli… bierze blaszki 😀
niestandardowo to jak cie fotoradar złapie 😉 i jaka wysoka by pula była! (tylko nikt z teamu by jej nie zgarnął)