**** DZIAŁAMY LEGALNIE ****
ponieważ:
Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych – uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela.
Wyrok Sądu, 06.2021 r.
W skrócie:
– ustawa RODO nie dotyczy tablic rejestracyjnych, bo tablice są własnością Skarbu Państwa, a nie własnością prywatną, właściciela pojazdu
– pojazd znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć w internecie z widocznymi tablicami rejestracyjnymi nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych ponieważ:
– tablica rejestracyjna nie jest dokumentem ujawniającym wrażliwe dane,
– po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby, która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego pojazdu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Również długo przed powstaniem ustawy o RODO nasz blog był linkowany na głównej stronie ONET.PL, który ma swoich wykwalifikowanych prawników ws. upubliczniania treści, więc od 2003 działamy LEGALNIE 🙂
BGS??? W moim województwie były takie czarne blachy 😉
Dobrze, że nie BGR 😐
BGR w moim rejonie też były, część nawet wydano w CIN 😉
A w Krakowie były KRA i dalej są KRA 😉
A ja kiedys widzialem czarna WWL.
Chyba wydawano w okolicach Wroclawia jak kojarze.
A tak z ciekawostek jedna z wolominskich firm komputerowych miala zarejestrowane autka na czarnych WWW :]
Kiedyś słyszałem, że Era GSM chciała zarejestrować swoje wozy w Radomsku, ale nic z tego nie wyszło… 😉
P.S. Jakby ktoś zobaczył kiedyś czarne CIN (bo podobno były takie), to mógłby zrobić fotkę i mi przysłać?? Ja jeszcze żadnej takiej nie widziałem.
Czarnych WWL sporo widuję na codzień 🙂
lepsza fotka: SZUMEK