**** DZIAŁAMY LEGALNIE ****
ponieważ:
Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych – uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela.
Wyrok Sądu, 06.2021 r.
W skrócie:
– ustawa RODO nie dotyczy tablic rejestracyjnych, bo tablice są własnością Skarbu Państwa, a nie własnością prywatną, właściciela pojazdu
– pojazd znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć w internecie z widocznymi tablicami rejestracyjnymi nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych ponieważ:
– tablica rejestracyjna nie jest dokumentem,
– po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby, która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego pojazdu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Również długo przed powstaniem ustawy o RODO nasz blog był linkowany na głównej stronie ONET.PL, który ma swoich wykwalifikowanych prawników ws. upubliczniania treści, więc od 2003 działamy LEGALNIE 🙂
To zdjęcie ma swój klimat: „osiedlowe akcje” 😉
dzis G* RAKO1 – toyota land cruser jehcała w strone Redy… G9 VIS jechał w strone sierakowic…
Dobrze, że nie „osiedlowe atrakcje” 😉
Ja dziś złapałem D3 BASIA, ale już tu jest, a moja fotka chyba na podmiankę się nie nada 😉
D1 BASIA i D3 BASIA z Twoich okolic. D2 też? 🙂
Powiem szczerze, że nie widziałem na oczy D2, a D1 i D3 należą chyba do tego samego właściciela.
Jak upoluję jakąś lepszą fotkę D3 BASIA i dzienną D7 KAFAR to podeślę na podmiankę 🙂
he, he patrzę, że blokowiska wszędzie takie same,
http://ksebki.9g.pl/galeria/displayimage.php?pos=-884
Na tym linku widać tylko BL 20000, a ja myślałem, że będą bloki;)
A to osiedle ze zdjęcia przypomina mi Ługi w Karczwie (WOT).
Ta fota E0 AGAT była robiona w Łodzi na Bałutach.