**** DZIAŁAMY LEGALNIE ****
ponieważ:
Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych – uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela.
Wyrok Sądu, 06.2021 r.
W skrócie:
– ustawa RODO nie dotyczy tablic rejestracyjnych, bo tablice są własnością Skarbu Państwa, a nie własnością prywatną, właściciela pojazdu
– pojazd znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć w internecie z widocznymi tablicami rejestracyjnymi nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych ponieważ:
– tablica rejestracyjna nie jest dokumentem ujawniającym wrażliwe dane,
– po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby, która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego pojazdu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Również długo przed powstaniem ustawy o RODO nasz blog był linkowany na głównej stronie ONET.PL, który ma swoich wykwalifikowanych prawników ws. upubliczniania treści, więc od 2003 działamy LEGALNIE 🙂
ooo… to chyba koło Chmielnej, tak? 😉 Tam stał w0 zappa ;]
Zgadza sie, ten malutki parking obok TRAFFICu, róg Chmielnej/Brackiej. W sumie robilem go bez przekonania bo bylem pewien ze juz zlapany a tu prosze, taka niespodzianka 😉
Pierwsze pytanie co ma jazda na światłach lub bez, do tablic indywidualnych? Jak widać, kto w demokratycznym kraju ma poglądy inne od lubomira, który zjeździł cały świat, jest cytuję: „głąbem/debilem/kretynem bez wyobraźni”. Czyli większość taksówkarzy, zawodowych kierowców i zwykłych użytkowników dróg to kretyni… Ciekawe podejście.
To LU ciągle nękal mnie na GG bezsensownymi rozmowami nt. jeżdżenia na światłach, ja sam nigdy nie zaczynałem tego tematu!
I ROZMOWA:
Ul’bek (16-02-2007 18:35)
a co agent – auto ci wiecej spali?
Ul’bek (16-02-2007 18:36)
w koncu sie doczekalem
Ul’bek (16-02-2007 18:36)
tego przepisu.
Ul’bek (16-02-2007 18:37)
ale moze kiedys sie „prawie” nadziejesz letnim dniem na takiego bez swiatel co ze sloncem bedzie jechal
Ja (16-02-2007 18:37)
bez sensu
Ul’bek (16-02-2007 18:38)
a na zarowki nie masz?
Ja (16-02-2007 18:38)
jak ktos chce niech se zapala
Ul’bek (16-02-2007 18:38)
piesi cie beda widziel
Ul’bek (16-02-2007 18:38)
widzieli
Ja (16-02-2007 18:38)
hahaha
Ul’bek (16-02-2007 18:38)
i we wstecznym lusterku tez
Ul’bek (16-02-2007 18:38)
inni kierowcy
Ul’bek (16-02-2007 18:38)
troszke wyobrazni kolego.
Ja (16-02-2007 18:38)
to moze jeszcze wprowadzić obowiązek noszenia kamizelek odb;laskowych dla pieszych, żeby kierowcy widzieli :/
Ul’bek (16-02-2007 18:39)
po zmierzchu – czemu nie.
Ul’bek (16-02-2007 18:39)
ja na trasie w calym zyciu trasowym ok. 700 000 km ze 4 razy zabilbym noca pieszych
Ul’bek (16-02-2007 18:39)
laza kurwa na czarno poubierani
Ja (16-02-2007 18:39)
zaczynanie od dupy stony :/ zamiast poprawić stan dróg to się zajmuja duperelami ktore nie pomagaja w niczym :/
Ul’bek (16-02-2007 18:39)
i wychodza z zalozenia ze skoro oni widza swiatla to tym bardziej widac i ich
Ul’bek (16-02-2007 18:40)
pomagaja pomagaja.
Ja (16-02-2007 18:41)
chuja tam
Ja (16-02-2007 18:41)
ale gadanie, że zmniejszy sie liczba wypadkow jest mydleniem oczu prostym ludziom
Ul’bek (16-02-2007 18:44)
obys kiedys dojrzal :p, ide tyrac
Ja (16-02-2007 18:45)
e tam, ja wiem swoje, chory przepis, ale trudno trzeba sie pogodzić z tym w jakim kraju mieszkamy
II ROZMOWA:
Ul’bek (1-03-2007 20:21)
eh, agent – sorry ale musze usunac twoj kontakt z gg bo drazni mnie twoj opis
Ja (1-03-2007 20:22)
hahaha
Ul’bek (1-03-2007 20:22)
i podaj mi swoj adres pocztowy i model fury ktora jezdzisz to ci wysle na swoj koszt komplet zarowek
Ul’bek (1-03-2007 20:22)
jak zalujesz.
Ja (1-03-2007 20:22)
z przyjemnością 😀
Ja (1-03-2007 20:22)
przydadzą się
I DZISIEJSZA DECYDUJĄCA ROZMOWA:
(Champion wysłał mi fragment swojego dialogu z LU, w którym nazwał mnie głąbem tylko dlatego, że mam inne zdanie, nomen omen zgodne z 2/3 społeczeństwa)
Ja 17:46:47
Ch@mpion 16:44:44
UL’bek (10:02)
http://www.swiatlacalyrok.org.pl/
tego linka to trza podeslac do głąba agenta, ktory oszczedza na zarowkach…
Bartek (16:13)
Agenta nie przekonasz do tego
Bartek (16:13)
wiele razy próbowałem i bez skutku
Bartek (16:13)
zawsze ma swoje racje
Bartek (16:13)
podsyłałem mu to
UL’bek (16:17)
ot głąb
Ja 17:46:55
jaki konfident z ciebie :/
Ja 17:47:17
jak ktoś ma inne poglądy to nie powód do nazywania go głabem :/
Ja 17:48:50
a tym linkiem możesz se wiesz co zrobić, bo mnie w żaden sposób nie przekonasz i tak 2/3 internautów i kierowców neguje ten przepis
Ja 17:49:10
te argumenty o zmniejszeniu liczby wypadków sa wyssane z palca
Ul’bek 17:54:13
1.konfident? sprawdz znaczenie slowa w slowniku. 2. dla mnie kazdy jezdzacy bez swiatel to glab/debil/kretyn bez wyobrazni – wybierz sobie cos dla siebie. 3. na szczescie jak wprowadza przepis podobni tobie beda mogli se jedynie pogadac, 4. na szczescie nie musze wdawac sie w polemiki z małolatem. 5. bez odbioru
Wklejanie treści prywatnych rozmów na forum i kapowanie jeden drugiemu przez GG.
DNO
Agent – jakbyś wkleił wszystkie rozmowy ze mną na ten temat, to na bank serwer by się przeładował 😉
To prawda Champion, dlatego uważam, że rozmowy na ten temat są bezsesnowne – ani ja cię nie przekonam, ani ty mnie, zresztą ja nie zamierzam nikogo przekonywać, moge co najwyżej przedstawiać powody dla ktorych mam takie a nie inne poglądy. Nawet nie chcę rozpoczynac dej głupiej dyskusji – każdy ma swoj rozum i wie najlepiej co jest dla niego dobre – ktoś chce jeździc na światlach – prosze bardzo, wejdzie ustawa i polemika się skończy.
KonKret – rozmowę wkleiłem dla informacji, bo jak widac LU nie napisał jak do tej pory co jest przyczyną takiego zachowania, jakie prezentuje. Ja tak jak mówiłem – nie zaczynalem z nim gadki, także to ja powinienem czuc sie obrazony, a nie na odwrót. Ale skoro tak postanowił, to niech tak będzie, tablice i tak łapię dla siebie.
W1 ZAPPA stoi na Radzyminskiej na sprzedaz Volvo :]
Martincool, stacjonujesz teraz w Wawie?
Nie, ciagle BL. Ale duzo pracuje, dodatkowo przeprowadzilem sie i mialem problem z zalozeniem netu w nowej hacjendzie-stad moja nieobecnosc.
lepsza fotka: RAFFI