**** DZIAŁAMY LEGALNIE ****
ponieważ:
Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych – uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela.
Wyrok Sądu, 06.2021 r.
W skrócie:
– ustawa RODO nie dotyczy tablic rejestracyjnych, bo tablice są własnością Skarbu Państwa, a nie własnością prywatną, właściciela pojazdu
– pojazd znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć w internecie z widocznymi tablicami rejestracyjnymi nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych ponieważ:
– tablica rejestracyjna nie jest dokumentem ujawniającym wrażliwe dane,
– po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby, która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego pojazdu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Również długo przed powstaniem ustawy o RODO nasz blog był linkowany na głównej stronie ONET.PL, który ma swoich wykwalifikowanych prawników ws. upubliczniania treści, więc od 2003 działamy LEGALNIE 🙂
piekne auto…. sl65 amg…. mrrrr
🙂
Jak to sie teraz mowi: „f pytę!” 😀
( 'f pytę!’ sie mowilo 5 lat temu :p )
A teraz jak się mowi? „Zakurwisty” ? ;P
Ktoś może wie czy ten SL65 to jest ten tczewsko-gdyński? Co wcześniej jeździł na GA?
Klawy.
wyczesany w czosnek.
tera sie mowi wyjekurwabany w kosmos 😉
w sumie to sie mówi co sie chce (teoretycznie)
@wania
taa, to ten sam
Jestescie pewni, ze to ten sam? Tamten mial inne podkladki pod rejestracje 😀
I miał antenę od CB na klapie bagażnika 😛
Ostatnio mogłem go ustrzelić, wkładam ręke do kieszeni i okazało się że fona zapomniałem.
dodatkowa fotka z fotosik.pl (za przyzwoleniem bez pełnego linku), podesłał LECHU