w0_vvtli.jpg

Straszy mnie na mejlu procesem cywilnym.

Rejestracja.blog.pl gratuluje właścicielowi toyoty dużej ilości wolnego czasu skoro takie pomysły roją się w głowie.

Jak już mu odpisałem – też miałem podobny problem (drażniło mnie, że cykali fotki mojej furze), ale od kiedy zakopałem auto w ogródku to problem z głowy…

No coż, a może czeka nas los podobny do napisy.org?
Jak to jest z publikowaniem tych fotek? Zamykają nas czy mogą pocałować w dupę?

Aby gorący temat nie uciekł nam z tapety nudnego zazwyczaj życia na rejestracja.blog.pl, przeklejam komentarze + fotkę (żeby było widać o co ta draka) + notka do spisu rejestracji, żeby łatwiej było znaleźć, a w przyszłości odsyłać i innych obrażalskich.

-LU-

33 komentarze

  1. dotychczasowe komentarze:

    komentarzy: 32
    AGENT |
    2007-06-27, 20:09:23, 81.190.198.120 | hehe, śmieszne co poniektore komentarze 😉
    Ja nie rozumiem gościa – źle, że ktos sfocił jego fure i wstawił zdjęcie na stonce? ja bym sie na jego miejscu cieszył 😛

    Może odrazu własciciel wyjasni geneze tej, skąd inąd dziwnej i nic nie znaczącej (dla niewtajemniczonych) blaszki 😉 Co poeta miał na myśli?

    LU |
    2007-06-27, 19:33:26, 87.205.38.101 | ostry – nie gnęb gówniarza, bo nie bedzie spal po nocach, i tak pewnie nie spi tylko filuje na toyotkę

    G0 OSTRY | kladz@na.niego.laske
    2007-06-27, 19:21:10, 195.225.121.81 | A co, chcesz kupić? To wal na stadion, masz tylko kilka dni radomski rumunie.

    r | r
    2007-06-27, 19:14:35, 193.25.0.22 | poziom twoich wypowiedzi jest zbyt niski, żeby odpisywać.

    p.s.Ktoś tu pisał o dresach?

    G0 OSTRY | kladz@na.niego.laske
    2007-06-27, 19:11:31, 195.225.121.81 | Durniu, ale tam kierowcy popełniają przestępstwo bądż wykroczenie. A to już inna para kaloszy.

    r | r
    2007-06-27, 19:08:54, 193.25.0.22 | gdyby było tak jak piszesz, to np.: tvn turbo w swoich programach z policją nie musiałby zasłaniać tablic rejestracyjnych złapanych samochoódów…

    cynki z kwp? pogrążajcie się dalej panowie 🙂

    G0 OSTRY | kladz@na.niego.laske
    2007-06-27, 19:08:05, 195.225.121.81 | Lu, powiem nieładnie, w pracy, na codzień. Olej śmiecia. Może ci co najwyżej w trąbe dmuchnąć i tyle.
    Reasumując, tutaj sa dwie moje blaszki, więc Lu, oddaj kase 😉
    W TVN turbo tez się załapałem stojąc w korku i co teraz, pozwać ich? Może wyciągne od nich więcej kasy???,
    p.s. Roman, kmiocie, odbij.

    LU |
    2007-06-27, 18:21:22, 87.205.38.101 | ein: dzieki – w razie co daj za wczasu cynk to przeniesiemy serwer na wyspy bahama 🙂

    r.: niestety brak jasnych podstaw prawncych do usuniecia fotki zrobionej na drodze publicznej, totez c ya w sądzie

    ein |
    2007-06-27, 18:12:10, 83.175.128.51 | Pracuję w KWP od jakiegoś czasu to mogę spytać chłopaków, czy będzie im się chciało Ciebie, LU, ścigać 😉

    r | r
    2007-06-27, 18:02:50, 193.25.0.22 | tak jak ja nie jestem anonimowy, tak samo i ty.
    PROSIŁEM tylko o usunięcie zdjęcia – nic więcej. ta cała dyskusja jest zupełnie niepotrzebna, ale widocznie daje ci to jakąś satysfakcję. Nie potrafię tylko zrozumieć czemu na normalne prośby, kulturanie sformułowane opisujesz ty (oraz inni) jakimiś chamskimi odzywkami – ale widocznie takie nawyki wynieśliście z domu i nie ma co o tym dyskutować.

    LU |
    2007-06-27, 18:01:35, 87.205.38.101 | a myslalem ze nie bedzie nic bardziej smiesznego i zalosnego niz opcja z teletubisiami, a tu prosze, sa ludzie i taborety 🙂

    LU |
    2007-06-27, 17:58:26, 87.205.38.101 | i przestan marnowac moj czas na korespondencje,

    zrob wszystkim przysluge i idz stad, prosto do prokuratora, na policje, do rodzicow pod sukienke.

    LU |
    2007-06-27, 17:54:43, 87.205.38.101 | drogi konradzie aka LAMUSIE jak już pisałem w mejlu do ciebie (ps – wg słownika LAMUS to nie obelga)

    a wiec chyba każdy moze pojsc na komisariat, podac nr rej auta i SPROBOWAC robic wywiad. Pewnie odejdę „z kwitkiem”, no ale coz. Sprobowac warto.

    A do rzeczy – czy ty naprawdę jestes aż tak głupi i zadufany w sobie i swojej ka$ie, żeby nie wiedzieć ze W-wa to mała wieś i się słyszy pewne rzeczy co kto robi, zwłaszcza jak się udziela w nieanonimowym necie?

    anonim |
    2007-06-27, 17:41:12, 83.12.170.50 192.168.93.178 | Coś się spieprzyło bo nie pokazuje tematu tylko prosi o logowanie. W każdym razie wpiszcie sobie w googlach W0 VVTLI i na forum corolli (chyba 2 link) będzie o tym co pisałem wcześniej.

    anonim |
    2007-06-27, 17:36:24, 83.12.170.50 192.168.93.178 | http://tnij.com/o5to

    Zerknijcie na ten link i poczytajcie wypowiedzi pana Konrada 🙂

    Google Twoim przyjacielem.

    Biedakowi nie dali tablicy W2 ZZGE.

    Można sobie dokładnie poczytać o genezie sfrustrowanego chłopaka z Radomia (mam bardzo przykre wspomnienia z Radomiem – przepraszam wszystkich normalnych z tego miasta – znam 3 gości i wszyscy których poznałem to dresy i buraczki)

    r | r@r.pl
    2007-06-27, 17:33:08, 193.25.0.22 | LU – za wolno zmieniasz te swoje komentarze, bo ten w którym pisałeś o „sprawdzaniu mnie na policji” został również zapisany. Zobaczymy jak się będziesz w tego tłumaczył. Sprawę w sądzie masz na 101%!

    LU |
    2007-06-27, 17:13:47, 87.205.38.101 | zanim do sądu idz z płaczem do rodziców bo pewnie „taty dali autko” ?

    jak bede mial chwile to go przeswietle – zobaczymy czym sie zajmuje – oprócz trucia dupska farmazonami

    ps – fotke podmienilem spowrotem na oryginalna – niezamazaną. do zobaczenia w sądzie, :O

    QashQai |
    2007-06-27, 17:11:44, 83.11.43.103 | Dla pana „R” kiedyś na TV MANGO reklamowali taki spray, żeby popsikać na blachę i niby sie robi odblaskowa i nie można zrobić zdjęcia z flashem (np:fotoradar, paskudni wielbiciele indywidualek :p)

    Karramba |
    2007-06-27, 15:58:46, 83.15.68.66 | Potwierdzam – to co napisał Baku jest prawdą. Też uzyskałem takie odpowiedzi.

    Coś mi się wydaje, że ktoś próbuje stanąć ponad prawem…

    javox |
    2007-06-27, 15:10:16, 62.179.30.8 | 8963338

    ciejkins |
    2007-06-27, 15:08:20, 83.12.170.50 192.168.93.178 | @LU: na Twoje pytanie odpowiadam: mogą Cię pocałować w dupę 🙂 Trzymaj się

    Pixel |
    2007-06-27, 15:04:10, 83.20.86.155 | Javox jeśli możesz podaj mi swoj numer gg bo mam pytanko co do jednej bardzo ciekawej blaszki:)
    Pozdrawiam

    M. |
    2007-06-27, 14:56:42, 58.141.43.221 | Co za debil… Koles kupil takie tablice i teraz ma problem, ze jest zauwazalny na ulicy. Niech sobie folia zakryje tablice i bedzie mial problem z glowy.
    Proponuje olac kolesia, prawo stoi po stronie adminow tego bloga.

    javox |
    2007-06-27, 14:30:39, 62.179.30.8 | Romanie,
    powiem Ci kulturalnie, że rozbawiłeś mnie do łez:))
    Kompromitujesz się. To co piszesz jest absurdalne i śmieszne!
    Czekam na Twoje kolejne argumenty.
    Twój fan z Warszawy :))))

    Nester |
    2007-06-27, 14:25:25, 87.205.200.235 | Żałosne…

    Krzychu |
    2007-06-27, 14:20:09, 80.249.8.98 | Sam się usuń, romanie z Krakowa (a może z Karkowa ;P)!

    r | roman0000@op.pl
    2007-06-27, 13:59:23, 193.25.0.22 | Chciałem sprawę załatwić kulturalnie. Napisałem maila do pana „lu” z prośbą o usunięcie a w zamian otrzymałem tylko obelgi.
    Więc taki obrót sprawy zafundował waszemu portalowi wasz „lu”.
    Zobaczymy komu bardziej zależy – wam na trzymaniu tego jednego zdjęcia, czy mi na jego usunięciu i kto poświęci więcej czasu i pieniędzy na udowodnieniu drugiemu swoich racji 🙂

    Baku |
    2007-06-27, 13:50:34, 83.3.19.58 | Człowieku, śmieszny po prostu jesteś. Typ pieniacza-lansera.
    Skoro sobie zafundowałeś indywidualną to chyba nie po to, żeby auto w garażu trzymać. Z resztą nie wnikam, bo nie zbadane są ścieżki logiki jaką się niektórzy kierują.

    Rozumiem, że jak ktoś ma do wydania tysiaka za dwa kawałki aluminium, to stać go również na to by procesować się z kim popadnie i ponosić koszta sądowe.

    Opamiętaj się, póki jeszcze czas i nie rób z siebie pośmiewiska. Jeśli chodzi o adwokatów, to chyba nie znasz tego środowiska. Lubią precedensowe sprawy, ale tylko wtedy gdy pachną grubą forsą, a wiesz czym pachnie twój przypadek?
    – znikomą szkodliwością społeczną, umorzeniem, oddaleniem procesu i Twoją naiwnością, by nie użyć mocniejszych słów.

    r | roman0000@op.pl
    2007-06-27, 13:35:41, 193.25.0.22 | Skoro się nie boisz procesu, to czemu zamazałeś „0”?!
    Tak czy inaczej – przedstawiłem ci ultimatum i czekam na realizację. Akurat się dobrze składa, że rejestracje dwóch moich znajomych też znajdują się w waszych zbiorach, więc może się okazać że będą 3 procesy na raz. Adwokaci bardzo lubią takie bezprecedensowe sprawy, bo w przypadku wygranej później jest lawina podobnych pozwów i zarabiają na tym niewyobrażalne pieniądze. Także wybór należy do ciebie i do waszych znajomych z podobnej strony gdzie też zdjęcia są umieszczone.

    LU |
    2007-06-27, 13:10:06, 87.205.38.101 | dzięki BAKU, poczekam jeszcze kilka dni na inne komentarze oraz opinię znajomego mecenasa i spowrotem wrzucam oryginalną fotkę W0 VVTI bez photoshopowych udziwnień.

    Baku |
    2007-06-27, 11:43:37, 83.3.19.58 | Zapomniałem tylko dodać jeszcze, że są dwie sytuacje szczególne:
    1. fotografowanie na terenie prywatnym (zdjęcia można robić tylko za zgodą właściciela bądź administratora terenu – właściciel auta nadal nie ma nic do gadania)
    2. zdjęcia z widoczną twarzą kierowcy samochodu. Tu potrzebna jest jego zgoda na publikację, albo się wymazuje buźkę i zdjęcie można zamieścić bez zgody.

    Baku |
    2007-06-27, 11:40:15, 83.3.19.58 | Przez Wortal ze dwa razy przetoczyła się podobna dyskusja. Zasięgałem nawet opinii prawnika-cywilisty; konkluzje były następujące:
    Samochód znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń. Publikacja zdjęcia w internecie nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych bo:
    1. tablica rejestracyjna nie jest dokumentem,
    2. po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta)
    Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego przedmiotu.
    Dziwi mnie, że ludzie się tak rzucają i jeszcze sądem straszą. Chce się sądzić – proszę bardzo; ciekaw jestem jak zostanie skonstruowany akt oskarżenia i w którym miejscu zostanie wykazana wyrządzona szkoda.

    A tutaj odnośnik do jednej z dyskusji na Wortalu:
    http://rejestracje.uctb.pl/tablice.php?dz=forum&pdz=f3&fkat=05&&spok_postu&temat=1467#56705

    LU
    Odpowiedz

  3. Pozwolcie, ja dorzuce swoje 3 grosze… kolezka chyba chcial zyskac rozglos no i dzis jest jego dzien – jednodniowa slawa zapewniona. Nie warto pisac juz wiecej na ten temat.

    lampo
    Odpowiedz

  4. -LU- fotki NIE usuwaj, NIE zamazuj i w ogóle NIE ulegaj gościowi z jednej prostej przyczyny.
    Porostu nie masz żadnych możliwości stwierdzenia czy osoba która do Ciebie meiluje jest faktycznie właścicielem auta. A skoro nie możesz tego zweryfikować jego żądania uznaj za bezpodstawne.

    Ksebki
    Odpowiedz

  10. ten gosc to zwykly swir, nie nalezy sie takimi przejmowac a tym bardziej dac sie sprowokowac; tacy ludzie maja kompleksy (moze brak dziewczyny i seksu, albo kompleks zbyt malego penisa)… w kazdym razie robia problemy tam gdzie ich nie ma, nie sa przystosowani do spoleczenstwa; takie moje skromne zdanie; i co ciekawe probowal nas tutaj rozwalic „ynteligencją”… a tak naprawde to mozy nam naskoczyc

    gktm
    Odpowiedz

  11. To teraz właściciel fury będzie musiał się powaznie zastanowić nad propozycją LU, czyli zakopanie auta na 50 lat w ogródku 😉 Ewentualnie wymiana blach…
    Teraz to jest najbardziej poszukiwane auto w stolicy 😀

    AGENT
    Odpowiedz

  15. ogólnie to śledzę ten wątek od początku, i moge tylko powiedzieć że LMAO.
    piękny roman, odbij chłopaku.

    ps:Agent
    to nie ty kiedyś pisałeś że motoryzacja to twój konik, a teraz pytasz się co poeta miał na myśli? pewnie słyszałeś w niejednej reklamie toyoty sentencję „wi wi ti aj”. no widzisz. tym razem masz tu ulepszoną wersję: VVTL-i (Variable Valve Timing with Lift and Intelligence), więc wiesz..

    LIMAK
    Odpowiedz

  19. LIMAK – faktycznie masz rację, ja wiedziałem o motorkach VVT-i, także podejrzewałem że ta blaszka to oznaczenie silnika, ale jakoś nie chcialo mi się tego dochodzić, Toyoty nie bardzo mnie interesują 😉 Przynajmniej nie wszystkie. Teraz wsjio jasne, ale nadal IMo to troche mało pomyslowa koncepcja na tablicę za 1000 pln.

    AGENT
    Odpowiedz

  23. człowieku Ty łamiesz prawo i wcale nie jesteś fajny tylko jełop. Radzę Ci żebyś na przyszłość nie robił takich rzeczy, bo natrafisz na kogoś takiego jak ja który ma dużo wolnego czasu by spożytkować go na chodzenie po sądach, albo rób tak dalej, dzięki temu któregoś razu zasilisz konto jakiegoś domu dziecka etc.
    Pozdrawiam

    mecenas
    Odpowiedz

  26. Po za tym mała szkodliwość społeczna czynu…
    Po co zawracać dupę sądom, które i tak mają masę roboty…
    ważniejszej niż widzimisię jakiegoś Celikomaniaka
    😛 hhehehhehehhe

    wtk6666
    Odpowiedz

  31. jak sie nie chce byc fotografowanym to sie personalnej rejestracji nie zamawia:P sorry ale liczyc sie trzeba z tym ze personalne przyciagaja uwage i aparaty-ale chyba wlasnie o to chodzi…
    tez mam personalna ale zeby taka miec trzeba miec poczucie humoru i dystans do samego siebie:P K8 ANGEL

    angel
    Odpowiedz

    1. finał taki jak od 21 lat bloga… NIC…
      psy szczekają (straszą procesami) – a karawana jedzie dalej 😀

      na szczęście teraz – w dobie RODO – zostało to sprecyzowane, tj., że tablice rejestracyjne nie podlegają pod RODO.
      https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8190132,rodo-internet-numer-rejestracyjny-pojazdu-nie-stanowi-danych-osobowych.html

      ale nadal – na szczęście b. rzadko – jakiś krzykacz „wie lepiej” niż wyrok sądu w tej sprawie 😀

      indywidualninadrodze.pl
      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *