**** DZIAŁAMY LEGALNIE ****
ponieważ:
Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych – uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela.
Wyrok Sądu, 06.2021 r.
W skrócie:
– ustawa RODO nie dotyczy tablic rejestracyjnych, bo tablice są własnością Skarbu Państwa, a nie własnością prywatną, właściciela pojazdu
– pojazd znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć w internecie z widocznymi tablicami rejestracyjnymi nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych ponieważ:
– tablica rejestracyjna nie jest dokumentem,
– po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby, która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) – w żadnym razie do właściciela fotografowanego pojazdu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Również długo przed powstaniem ustawy o RODO nasz blog był linkowany na głównej stronie ONET.PL, który ma swoich wykwalifikowanych prawników ws. upubliczniania treści, więc od 2003 działamy LEGALNIE 🙂
dla fanów ferrari:
https://indywidualninadrodze.pl/_ferrari.jpg
miales farta, mysmy na niego nie trafili jeszcze
Widzę że ktoś podwoił wartosc kartonu tą blachą 😀
A skad to Ferrari moze byc? Hiszpania moze ??
Chyba Liechtenstein.
wow! to już drugi trabant którego widzę na indywidualnych (pierwszy był z Węgier 🙂 )
a to ferrari to na 100% Lichtenstein.
Mamy już na blogu W0 TURBO i W0 DYKTA 😉
milo byloby wpasc na ta ferrarke gdzies. LOPEZ podziekowaniaod Krzyska za tel 🙂
W0 SWIST – wiśniowy Mustang cabrio, stoi w komisie na Modlińskiej 335 (od ulicy).
tak to jest liechtenstein na 100% właśnie tego kubeczko widział wczoraj w arkadii:D
a ja go osobiście widziałem rok temu w sierpniu coś takiego:D
To Ferrari do którego link da Ul’bek rewelacyjne. Zgadza się, blachy Liechtensteinu. Może faktycznie ten wóz należy do Piotra Buechnera? Bo blachy ma takie same jak ten Cayenne Turbo należący do Piotra B.
Gdy jakiś czas temu podczas burzy mózgów o wozach znanych ludzi pisałem że Buechner ma(miał?) 456GT to Javo twierdził że nie.Ale może Javo sam się pojawi i zabierze głos 🙂 Ale może to być zwykły zbieg okoliczności.
Pojawiam sie i zabieram glos. Z tego co wiem to nei jest to jego ferrari. Mial takie, ale to jakis czas temu. Ale zaraz postaram sie cos wiecej dowiedziec.
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C196034
patrzcie i placzcie:P
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C370811
Czemu mamy płakać?;) UWAGA!!! MH jest adresatem Marlboro w obecnym konkursie racing 300 km/h (kody kreskowe wymienialne na nagrody). Co do wypowiedzi Caryan, NP (no problem) PZDR P.S. W0 KOMO, W0 ALEX
widziałem to M3 MH na przy trzech krzyży, mam fotke którą wyśle na vipcar ale nie jest zbyt dobra…
Mam tego Mustanga.
co znaczy ze MH jest adresatem w tym calym marlboro?????
ta m3 stala dzis na zurawiej, a pod europejskim stal nowy ml
lepsza fotka: R@D